La cultura dello scalpo
Il caso Almasri è tornato al centro del dibattito pubblico e coinvolge anche Giusi Bartolozzi, già capo di gabinetto del
Punto di vista
Il Fatto è un soggetto politico. Travaglio s’intesta la vittoria a batte cassa
Il post sponsorizzato di Marco Travaglio per Il Fatto Quotidiano dopo il referendum (scorri in basso) mostra in modo chiaro
Il governo è sulla graticola perché non sa costruire una narrazione alternativa
L’ultimo caso riguarda il Ministro Matteo Piantedosi e una sua presunta relazione. Potrebbe non esserci alcuna conseguenza o potrebbe emergere
ANM parla di una delega popolare che la Costituzione non prevede
C’è un punto che merita di essere chiarito, senza ambiguità. Quando esponenti dell’ANM parlano dell’esito del referendum costituzionale come di
Il 2027 e l’equazione impossibile: perché la demografia è la vera politica estera dell’Italia
Di fronte alla politica dei contentini e del “poco, maledetto e subito”, quella che trasforma ogni legge di bilancio in
Lettera aperta al dott. Nicola Gratteri
Dottor Gratteri, lei ha detto, dopo il caso Palamara, che tutti i magistrati coinvolti avrebbero dovuto dimettersi. Ha detto, nel
Qual è il perimetro effettivo del referendum confermativo?
L’articolo 138 della Costituzione italiana disciplina le modalità di revisione costituzionale, prevedendo, tra l’altro, il ricorso al referendum confermativo. Un
Il No di Napoli? Era già tutto previsto
Napoli roccaforte del No con il 75,49% delle preferenze è una sorpresa solo per chi si ostina a non guardare.
Invece era un centro di gravità permanente
Forse è vero che a Milano non ci sono più i milanesi. Solo il 41,67% degli aventi diritto al voto
Dopo il voto: due rischi e un’opportunità
La partita più importante si gioca a seggi chiusi, al di là che abbia vinto il Sì o il No.
Quando il linguaggio tradisce il ruolo: il caso Bartolozzi
In politica le parole contano sempre. Ma ci sono momenti in cui contano ancora di più: quando si parla da
Separazione delle carriere: perché la riforma è per i cittadini e non per il potere
«Questa non è una riforma per i cittadini. Non è una riforma per la democrazia, ma è una riforma per